De siste årene har stadig flere par valgt å ha både foto og video i bryllupet. Det er forståelig. En film fanger noe stillbilder ikke kan: stemmen til faren under talen, latteren fra forloveren, brudgommens stemme når han sier “jeg vil”.
Men idet dere bestemmer dere for å ha begge deler, dukker et nytt spørsmål opp. Skal dere booke én leverandør som tilbyr foto og video samlet, eller to spesialister som hver gjør sitt?
Jeg leverer begge deler, så jeg har egeninteresse i svaret. Men jeg har også sett mange bryllup hvor parene har valgt to separate leverandører, og noen ganger har det vært riktig valg. Her er en ærlig gjennomgang.
Hvorfor mange velger to separate leverandører
Det er gode grunner til å gå denne veien.
Spesialisering. En fotograf som bare gjør foto, og en videograf som bare gjør video, har begge brukt all sin tid på å mestre sitt eget håndverk. På toppnivå kan dette gi marginalt bedre resultater enn en generalist som gjør begge deler.
Estetisk valgfrihet. Hvis dere finner en fotograf med en stil dere elsker, og en videograf med en helt annen stil dere også elsker, kan dere få det beste fra to verdener. Dere er ikke bundet av at samme person må passe begge formater.
Backup på dagen. Med to separate team har dere fire personer på plass. Hvis noe går galt med utstyret til den ene, har den andre fortsatt sitt eget oppsett.
Det er ekte fordeler. La meg være tydelig på det.
Hvorfor mange velger samme leverandør
Men det er også grunner til at kombinerte pakker har blitt så populære.
Det er billigere. Dette er det åpenbare. Når én leverandør tilbyr begge deler, slipper dere å betale to selskaper full pris. En kombinert foto- og videopakke ligger ofte 15 til 30 prosent lavere enn å booke to separate. (Mer om hvordan prisene henger sammen i pris-innlegget.)
Mindre koordinering. Med to team må dere informere begge om kjøreplan, alle endringer, alle praktiske detaljer. Dere er prosjektleder. Med én leverandør er all kommunikasjon ett sted.
Bedre samspill på dagen. Dette er den fordelen folk undervurderer. Foto og video er to håndverk som hele tiden konkurrerer om de samme sekundene. Begge vil fange brudens reaksjon når brudgommen sier sitt løfte. Begge vil ha det perfekte vinkelen på første dans.
Når foto- og videoteam ikke kjenner hverandre, blir det ofte en stille armkrok. Den ene står i veien for den andre. Mikrofoner havner i bildet. Belysning fra videolampen ødelegger fotografiet.
Når team som jobber sammen kommer på plass, er rollene fordelt på forhånd. Vi vet hvem som tar hvilken vinkel under vielsen. Vi har avtalt hvor lyset settes opp under første dans. Det er ingen overraskelser, og dere som brudepar merker forskjell.
Konsistent stilforståelse. Når foto og video kommer fra samme team, har leveransen ofte samme estetiske språk. Fargene matcher. Stemningen er den samme. Album og film føles som deler av samme historie, ikke to separate produksjoner.
Færre folk i bryllupet ditt. Dette virker lite, men er reelt. Med to separate team har dere fire fremmede mennesker som henger rundt dere hele dagen. Med ett team er det to. På en dag der dere allerede er omringet av folk, kan det utgjøre forskjell.
Når separate leverandører er riktig
Jeg vil være ærlig: det fins situasjoner hvor jeg ville rådet par til å booke separat.
Hvis dere har funnet en fotograf dere elsker, og fotografen ikke tilbyr video, ikke kompromiss på fotografen for å få en pakke. Bildene varer livet ut. Velg fotografen først, finn en god videograf etterpå.
Det samme gjelder motsatt vei. Hvis videografens stil er hovedgrunnen til at dere vil ha video i det hele tatt, ikke bytt den ut for å spare noen tusenlapper.
Estetikk er det viktigste. Pris og praktikk kommer etter.
Når kombipakke er riktig
Hvis dere er åpne på stil og vil ha begge deler, er kombinasjonspakke som regel den enkleste og mest verdiskapende løsningen. Dere får:
- Lavere totalkostnad
- Én kontaktperson gjennom hele prosessen
- Samkjørt team på dagen
- Konsistent estetikk på sluttproduktet
- Færre fremmede i bryllupet
For de fleste par er disse fordelene tyngre enn den marginale spesialiseringsgevinsten ved å booke to separate.
På Tromøy fotograferte jeg Turid og Erik som foto og video i samme team — Lisa og jeg delte oppgavene gjennom dagen, og det var nettopp fordi vi var samkjørt fra start at vi kunne dekke hvert øyeblikk uten å trå hverandre i bena.
Hva dere bør spørre om
Hvis dere vurderer en kombinert pakke, er det noen spørsmål dere bør stille leverandøren før dere booker. (En lengre sjekkliste står i 10 spørsmål-innlegget.)
Hvor mange er på plass? En person kan ikke gjøre god foto og video samtidig. Det krever to sett øyne, to sett hender, to sett utstyr. Spør konkret hvem som er der på dagen.
Hvem gjør hva? Er det én hovedfotograf og én hovedvideograf, eller deler de ansvaret? Hvor lang erfaring har hver av dem på sitt felt?
Leveringstid for begge? Foto kommer ofte før video, fordi videoredigering tar lengre tid. Få konkrete tall. Mitt eget svar: rundt åtte uker for bildene, tolv til seksten uker for filmen.
Får vi se eksempler på begge? En komplett bildegalleri og en hel film fra samme bryllup. Det er det eneste som virkelig viser hva dere får.
Hva inngår i prisen? Antall timer, antall bilder, lengde på film, om råmaterialet er inkludert, om dere får rettighetene til alt.
Et siste råd
Hvis dere har bestemt dere for at både foto og video er viktig for dagen, ikke gjør det halvveis. Velg en leverandør, eller to leverandører, dere stoler på, og la dem gjøre jobben sin.
Det dere ikke vil oppleve, er å sitte i andre etasje fem måneder etter bryllupet og ha bilder dere elsker, men en film dere aldri vil se igjen. Eller motsatt. Begge produkter skal vare livet ut. Begge fortjener ekte oppmerksomhet i valget.
Lykke til.
Vurderer dere foto og video til bryllupet? Jeg leverer kombinerte pakker hvor team og stil er samkjørt fra start. Ta kontakt hvis dere vil høre mer om hvordan det fungerer.